|
成像差别大了。单反的CCD的面积很大，成像要清楚得多。卡片机基于体积的限制，CCD都非常小，对成像影响不利。单反的镜头进光量大，成像也清楚得多，卡片机的镜头太小了，进光量小了很多。你可以比较一下，同样像素的手机和相机，为什么相机的就要清楚很多，就知道了。5000以内你可以考虑尼康D40套机，绝对比同像素的卡片机要好很多。当然是单反好，这个不用多解释。不过你说的拍细节，意思是拍微距吧？如果是拍微距，那么要看卡片机的微距能力和单反机所用镜头的微距能力了。但是单从你的问题来说，当然还是单反好了，应为单反可以更换镜头咯！装个微距头，再好的卡片机也是无法与之相提并论的。那要看你是干什么用了.如果想拍外景,拍山水人物.玩专业.可以买个单反.如果是家庭使用,自拍,买个2000以内的.在这里本人推荐您还是买个佳能的卡片机比较合适!比如佳能的(US300)!!这个型号比较实惠!!因为我是批发数码相机的!!如果想买单反就买个500D这个型号!!配一个18--200的镜头就OK!!!区别还是有的单反相机可以更换镜头，卡片机属于不可更换镜头;单反是光学取景(也有支持LCD取景的)，卡片机用LCD取景,卡片机有明显的快门时滞,而单反相机几乎没有;卡片机大都是全自动化的,说白了就是机器说了算,单反相机不单单可以自动化,还可以手动进行创作.卡片机面向的大都是低价位的市场,而单反大都是高价位的,专业一些的价位甚至更高.完全可以。但单反就不一定能用卡片的，因为卡片的三脚架称重量不能支撑单反的重量。但你要用单反的三角放卡片，有点杀鸡用宰牛刀的感觉。单反三脚架，贵不说，而且重量达，携带不方便。只是玩玩建议卡片，单反更能按照你的意图去拍摄，比如虚化，比如控制快门速度让照片更更清晰的表达出你的思想，再就是单反出来的照片解析度很高，卡片不行，单反的cmos面积要比卡片大很多，从而保证了画质。终于微单是个新产物，不做评论，这是个见仁见智的问题首先是感光元件不同~卡片机用的一般是1/2.3英寸左右的感光元件~而单反相机的APS-C画幅的都达到23.5x15.7mm大小~是卡片机的十几二十倍~更别说全幅相机了~更大的感光原件带来的是更好的画质和高ISO下更干净的画面表现~这也是为什么夜景单反相机要明显优于卡片机的原因~然后是镜头~单反相机可以根据不同拍摄需要更换镜头~而卡片机不可以~而且镜头质量也是单反的明显优于卡片机的镜头~最后是对焦速度~单反相机由于有反光板设计~对焦速度特别是弱光下对焦明显比卡片机要快~加上机械快门~快门时滞大大减小~卡片机拍1张单反可以拍3、4张了~综合以上三点单反相机拍照想不比卡片机好都难~当然~个人技术和后期PS也是很重要的~有能用单反拍出卡片机效果的~也有用卡片机拍出单反效果的~但是这些是极端例子~同一个人用的话当然是用单反拍的比卡片好~简单说卡片机属于不可更换镜头,而单反相机可以更换镜头;卡片机用LCD取景,单反是光学取景(也有支持LCD取景的);卡片机有明显的快门时滞,而单反相机几乎没有;卡片机大都是全自动化的,说白了就是机器说了算,单反相机不单单可以自动化,还可以手动进行创作.卡片机面向的大都是低价位的市场,而单反大都是高价位的,专业一些的价位甚至更高.卡片机便于携带,甚至可以直接放进口袋里;单反机相对较笨重,携带远没有卡片机方便.如何取舍,因人而异.单反相机和卡片机，最大的区别是单反相机的镜头可换！
|
